A continuar assim periga dela naufragar já no primeiro turno! Daí que...poderia estar sendo articulado um plano B, uma manobra salvadora para os petistas: Lula renunciaria a seu cargo para se lançar candidato a vice de Dilma, e assim poder acompanhá-la em tudo que é palanque . Creem os "grandes pensadores" do PT que com esta alavancada Dilma obterá os votos suficientes para eleger-se presidenta .
Mas a estória não termina aí! Depois de eleita, Dilma cumpriria um breve estágio, e em seguida renunciaria por motivo de saúde...afinal já houve um "histórico" de enfermidade, não é? E assim, Lula assumiria legalmente a presidência e poderia ficar mais 8...OITO ANOS!
A mosca zumbideira arremata o zunzunzum com este raciocínio mais do que lógico: zummm....veja bem você...todas as peças se encaixam quando lembramos que Alencar desistiu de concorrer ao Senado e Meirelles aceitou permanecer no Banco Central, ambos abrindo mão de projetos pessoais e à troco de que? De nada?
Agora confira: os artigos constitucionais que tratam da eleição não impedem que o presidente se candidate a vice, desde que se afaste do cargo seis meses antes do pleito. Pelo menos é isso que se entende da Constituição nos parágrafos 5 e 6 do *Artigo 14* <http://www6.senado.gov.br/
Portanto, se for para acontecer esta trampa...está para estourar, pois de maio a outubro são exatamente 6 meses...
Seria a concretização do sonho petista do terceiro e até do quarto mandato, claro, sempre respeitando a Constituição....à moda democrática do PT. zummmmmmmmmmm....
Mara Montezuma Assaf
12 comentários:
Caramba..sempre pode ser pior..
Lula 4 ever!!!
Não duvido nada...
Em política nada é impossível.
AFFFFFFFFFFFFF Cesar!!!!!!!!!!!!!!!
Imagina mesmo isso acontecendo com esse povo ignorante que temos por aqui!!!!!!!!!!!!!!!
Vou rezar muito pra que isso jamais aconteça!!!!!!!!!!!!!!!!! AFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Quanta bobagem!!!!!
Eu espero que, não só seja possível, como aconteça mesmo. Esse povo ignorante agora, sem a tucanagem, tem dinheiro, tem bens de consumo, tem ascensão social, compra em supermercado, tem conta em banco, celular, enfim, tá virando gente!
Isto é muito bom de se viver prá quem conviveu com eles quando ainda eram socialmente sub-humanos, moravam em barracos de papelão e só tinham como sonho de consumo um rádio de pilha e uma japona (uma espécie de casaco).
A grande virtude do PT, embora eu não simpatize com eles, foi popularizar a grana, a riqueza, ao contrário do PSDB, sempre tão elite, tão doutor honoris causa, tão FHC, tão servil aos banqueiros e aos interesses internacionais (impressionante, mas até o lema eles copiaram dos americanos! É deslavada a cara!). Ou seja, simpatizo ainda menos com os riquinhos tucanos.
Fiz campanha contra o Lula na primeira vez, mas me arrependi. Já voto na Dilma, mais ainda se Lulalá fosse vice.
lendo os comentários ri muito ao ler gente que foi contra a ditadura (imagino!) agora defendendo outra.
Bom, César, pelo menos agora nós temos os meios e os modos de impedir qualquer tentativa de o PT implantar a famosa ditadura do proletariado, ou será que que estou enganado? Mas não tenho visto sucesso deles neste sentido, ao contrário da tentativa de redistribuir a renda, que vai indo de vento em popa.
Nossa classe média tem que descer do salto e dar boas vindas aos novos irmãos que vêm chegando e não se apegar a chavões antigos da direita e acabar trabalhando pros muito ricos, que são os únicos que perdem com isto.
Não se pode esquecer que poder financeiro é a melhor arma do povo para impedir ditaduras e outros piripaques de governantes, pois, apesar do que você escreveu no artigo anterior (sobre a internet), grana e ascensão social, ao fim, acabam por se traduzir em melhora cultural e achar que possa existir liberdade com fome é balela. A direita, inclusive os tucanos, nunca conseguiram mais que enriquecer banqueiros, endividar o país e criar inflação (lembra-se de como o PT recebeu o Brasil após 4 anos de reinado de FHC, aquele que adorava receber títulos no exterior e abaixar as calças ao FMI?).
Omar, já que sua resposta menciona meu nome sinto-me na obrigação de responder:
1 - o artigo sobre a Internet não foi escrito por mim; tem a fonte para quem, se não for preguiçoso, consultar.
2 - se você acha que os ricos, banqueiros e industriais, estão preocupados com quem vai governar o Brasil lamento informa-lo que esta redondamente enganado. Eles continuarão ganhando seja qual for o partido governante.
3 - só comentando sobre "abaixar as calças!": por que você acha que o Meirelles está (continuou) no Banco Central? (sem conotação sexual).
4 - gostaria de saber que meios exotéricos são esses que temos de impedir o PT de implantar uma ditadura.
5 - você trabalha para/ou no governo?
6 - sua observação sobre os tucanos criarem inflação chega a ser jocosa: por acaso foi o Paloci (ou o Mantega) que criaram o Plano Real?
7 - se você quer começar uma discussão séria o primeiro passo é deixar de lado informações vagas e imprecisas, tão a gosto dos políticos, e apresentar dados concretos.
Sigo com a Regina Duarte: eu tenho medo!
Medo do descaso com o qual a bolha do crédito tem sido tratada - agora além de japonas o sujeito tem quinze crediários e, se for aposentado ou pensionista, ainda pode fazer um crédito consignado no BMG (sim, ele mesmo, continua firme e forte como o maior banco de crédito consignado do país - e eu ingenuamente pergunto: por que o BMG e não a CEF ou o BB?). Mil incentivos ao crédito e nenhum incentivo à poupança. A inadimplência cresce, os juros sobem, a poupança diminui e a gente continua batendo no peito dizendo que a classe média está crescendo. Crescendo feliz e endividada, que maravilha!
Tenho medo de um governo que precisa encobrir seu viés fascista usando os direitos humanos como fachada através de um projeto que mais parece um manifesto estudantil capitaneado por senhores rancorosos tentando vingar uma existência de militância em vão. Medo do discurso simplista e falacioso de quem não se deu ao trabalho de estudar a hitória econômica desse país (ou estudou, mas prefere deixar o bom senso de lado no esforço de transformar em verdade uma mentira repetida muitas vezes).
Isso sem falar no medo do desprezo pelo meio ambiente, medo da destruição da Petrobras que está perdendo seus melhores técnicos e pesquisadores para o mercado enquanto a empresa é aparelhada com a raspa do tacho do sindicalismo que vai corroendo as estruturas da empresa com a fome do "chegou a minha vez de mamar". Medo de tanta coisa...
Só não tenho medo de uma coisa: o PT aprendeu a conviver com o mercado financeiro. Mais que isso, o PT aprendeu a ganhar dinheiro com o mercado financeiro - talvez seja essa a tal distribuição da riqueza que se fala por aí. Aprenderam que vale mais ser amigo dos banqueiros e dividir os ganhos do que surfar a tsunami da instabilidade econômica. O PT, quem diria, aprendeu o valor da famigerada mais-valia e, como se dizia antigamente, provou do melado e agora quer se lambuzar (só pra ficar em um exemplo, é de dar inveja o faro do Lulinha para bons negócios). Sendo assim, enquanto os mecanismos anti-golpe que o amiguinho citou nos prevenirem de uma ditadura, Pindorama continua sendo um paraíso para os investidores locais e, principalmente, estrangeiros.
(só não consigo entender quais são esses mecanismos - e, sendo assim, tenho medo de virarmos uma republiqueta comandada por um generoso ditador)
Quem viver verá, nem que seja do exílio!
(mas a Dilma já avisou que exilado é covarde heim)
César,
Realmente fui preguiçoso ao citar o artigo. Me perdoe.
Respondendo:
2) Realmente os ricos e os banqueiros não se preocupam com quem vai governar, els ganham sempre, mas com alguns eles ganham mais. Os tucanos primavam por agradar aos banqueiros, se abaixavam mesmo para eles e nem ganhavam com isto (ou melhor, o país não ganhava com isto).
3) O Meirelles, diga-se o que se disser, conseguiu a proeza de nos tornar credores do FMI, coisa que nunca sequer passou pela cabeça dos tucanos.
4) Caso você não tenha tido aceso às notícias nos últimos anos, todas as ADIN's intentadas contra os projetos malucos da turma mais radical (se bem que eu ainda tenho saudades do tempo da residência universitária) foram acolhidas. Nenhuma vingou. Nós temos um negócio chamado Poder Judiciário, não te avisaram ainda?
5) Não trabalho, não trabalhei, não recebo nem um vitém do governo, nem vendo minhas simpatias, ou as empresto por medo.
6) Não foram eles não, nem o PSDB. O FHC desceu de paraquedas no assunto, quando já estava pronto. A alma inspiradora do plano foi o Itamar (ele mesmo, que os tucanos apelidaram de presidente do pão de queijo) ninguém do PSDB e muito menos FHC que demorou meses pra entender aquilo tudo.
7) Não vou escrever um tratado, apenas pretendia fazer um comentário, o ponto de vista de quem está lá embaixo. Não julguei que alguém que propala uma notícia ouvida no "zum-zum de uma abelhinha feliz" fosse pretender tanto rigor histórico. Ainda mais que esta pessoa, pelo visto, ou tem memória curta, ou pouco conhecimento, ou pouca coisa mais para debater, se rebaixando tão rapidamente à porrada.
Menino, qual o medo de assumir que o PT é bom: covardia pura e simples ou pretensão de ser rico e não se misturar com pobre, ou é dor de cotovelo de ser governadao por um presidente que não é doutor honoris causa, um reles proletário?
obrigado pelo "Menino", é bom ouvir aos 63 anos.
nunca votei no PT, por um simples motivo; tinha o PT como reserva moral da Nação mas o achava ainda despreparado, sem quadros para assumir a responsabilidade de governar o Brasil. Agora tenho certeza que despreparado é, e a moral se esvaiu nos mensalões, dossiers e aloprados. Nivelou-se por baixo, nunca mais tera meu voto.
Já escrevi, repito caso você não tenha lido: trabalhei 35 anos em chão de fábrica de firmas privadas, convivi diariamente com líderes sindicais - são os que menos trabalham, mais prometem e menos cumprem (desculpe se isso lembra algum presidente do nosso País).
Em 2002 brincava com meus amigos que votariam no PT dizendo: ano que vem vou rir de vocês, se o Lulla fizer o que esta dizendo o Brasil virara uma Argentina (tinha recem declarado a moratória), se não fizer também vou rir porque vocês votaram numa mentira (esta valendo minha observação sobre líderes sindicais).
A sorte dos políticos é que a memória do povo é curta. Lulla, depois de eleito, quando cobrado sobre o ministério disse que o anunciaria de uma só vez - isso até uma reunião na Casa Branca com Bush quando anunciou Palocci, Marina e......advinha.....Meirelles (continua valendo minha observação sobre líderes sindicais).
Quando ouço esses discursos sobre quanto o Brasil mudou no governo do PT sempre lembro um amigo do PCE (Partido Comunista Espanhol) que veio morar aqui depois de expulso por Franco, quando eu elogiava o crescimento espanhol: "a Espanha cresce junto com a Europa, independe da ditadura franquista".
Postar um comentário